将整数转换为Erlang中的字符串

我知道,应该不惜一切代价避免使用Erlang字符串...

但是如果我不这样做,如何从5中产生“ 5”?

特别是,是否有像io:format(“〜p”,[5])这样的东西会返回格式化的字符串而不是打印到流中?

collapsinghrung asked 2019-11-08T07:45:42Z
5个解决方案
146 votes

还有integer_to_list/1,它可以完全满足您的要求,而又不丑陋。

womble answered 2019-11-08T07:46:59Z
28 votes

字符串是一个列表:

9> integer_to_list(123).  
"123"
Thomas answered 2019-11-08T07:47:25Z
14 votes

以下可能不是最整洁的方法,但它可以起作用:

1> lists:flatten(io_lib:format("~p", [35365])).
"35365"

编辑:我发现以下功能很有用:

%% string_format/2
%% Like io:format except it returns the evaluated string rather than write
%% it to standard output.
%% Parameters:
%%   1. format string similar to that used by io:format.
%%   2. list of values to supply to format string.
%% Returns:
%%   Formatted string.
string_format(Pattern, Values) ->
    lists:flatten(io_lib:format(Pattern, Values)).

编辑2(回应评论):上面的功能来自我写了一个小程序学习Erlang的小程序。 我一直在寻找一个字符串格式函数,发现io_lib:formatio_lib:format中的行为是违反直觉的,例如:

1> io_lib:format("2 + 2 = ~p", [2+2]).
[50,32,43,32,50,32,61,32,"4"]

当时,我没有意识到@archaelus提到的输出设备的“自动展平”行为,因此得出结论,上述行为不是我想要的。

今天晚上,我回到了该程序,并使用io_lib:format替换了对上面的integer_to_list/1函数的调用。这引起的唯一问题是一些EUnit测试失败,因为他们期望使用扁平化的字符串。 这些很容易修复。

我同意@gleber和@womble的观点,即使用此函数将整数转换为字符串是过大的。 如果您只需要这些,请使用integer_to_list/1

Luke Woodward answered 2019-11-08T07:46:34Z
4 votes

顺便说一句,如果您需要处理浮点数的字符串表示形式,则应查看Bob Ippolito在Mochinum上所做的工作。

Gordon Guthrie answered 2019-11-08T07:47:51Z
2 votes

列表:concat([Number])。 也可以。

Michael Neale answered 2019-11-08T07:48:16Z
translate from https://stackoverflow.com:/questions/588003/convert-an-integer-to-a-string-in-erlang