.net 3.5-使用数据注释对相关属性进行自定义模型验证

从现在开始,我使用了出色的FluentValidation库来验证我的模型类。 在Web应用程序中,我将其与jquery.validate插件结合使用以执行客户端验证。一个缺点是,许多验证逻辑在客户端重复,并且不再集中在单个位置。

因此,我正在寻找替代方案。 那里有许多示例显示了使用数据注释执行模型验证的过程。 看起来很有希望。我找不到的一件事是如何验证依赖于另一个属性值的属性。

让我们以以下模型为例:

public class Event
{
    [Required]
    public DateTime? StartDate { get; set; }
    [Required]
    public DateTime? EndDate { get; set; }
}

我想确保ValidationContext大于StartDate。我可以编写一个自定义验证属性扩展ValidationAttribute以便执行自定义验证逻辑。 不幸的是,我找不到办法模型实例:

public class CustomValidationAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
        // value represents the property value on which this attribute is applied
        // but how to obtain the object instance to which this property belongs?
        return true;
    }
}

我发现CustomValidationAttribute似乎可以完成任务,因为它具有ValidationContext属性,该属性包含正在验证的对象实例。 不幸的是,此属性仅在.NET 4.0中添加。 所以我的问题是:我可以在.NET 3.5 SP1中实现相同的功能吗?


更新:

似乎FluentValidation已在ASP.NET MVC 2中支持客户端验证和元数据。

尽管如此,还是要知道是否可以使用数据注释来验证相关属性。

5个解决方案
29 votes

MVC2附带了一个示例“ PropertiesMustMatchAttribute”,该示例显示了如何使DataAnnotations为您工作,并且它应在.NET 3.5和.NET 4.0中都可以工作。 该示例代码如下所示:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute
{
    private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match.";

    private readonly object _typeId = new object();

    public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty)
        : base(_defaultErrorMessage)
    {
        OriginalProperty = originalProperty;
        ConfirmProperty = confirmProperty;
    }

    public string ConfirmProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public string OriginalProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public override object TypeId
    {
        get
        {
            return _typeId;
        }
    }

    public override string FormatErrorMessage(string name)
    {
        return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString,
            OriginalProperty, ConfirmProperty);
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value);
        object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        return Object.Equals(originalValue, confirmValue);
    }
}

当使用该属性时,而不是将其放在模型类的属性上,而是将其放在类本身上:

[PropertiesMustMatch("NewPassword", "ConfirmPassword", ErrorMessage = "The new password and confirmation password do not match.")]
public class ChangePasswordModel
{
    public string NewPassword { get; set; }
    public string ConfirmPassword { get; set; }
}

当在您的自定义属性上调用“ IsValid”时,会将整个模型实例传递给它,以便您可以通过这种方式获取从属属性值。 您可以轻松地遵循此模式来创建日期比较属性,甚至是更一般的比较属性。

布拉德·威尔逊(Brad Wilson)在他的博客上有一个很好的示例,展示了如何也添加验证的客户端部分,尽管我不确定该示例在.NET 3.5和.NET 4.0中是否都适用。

Travis Illig answered 2020-08-06T06:29:11Z
14 votes

我遇到了这个问题,最近开源了我的解决方案:[http://foolproof.codeplex.com/]

对于上面的示例,Foolproof的解决方案是:

public class Event
{
    [Required]
    public DateTime? StartDate { get; set; }

    [Required]
    [GreaterThan("StartDate")]
    public DateTime? EndDate { get; set; }
}
Nick Riggs answered 2020-08-06T06:29:36Z
7 votes

代替PropertiesMustMatch可以在MVC3中使用的CompareAttribute。 根据此链接[http://devtrends.co.uk/blog/the-complete-guide-to-validation-in-asp.net-mvc-3-part-1:]

public class RegisterModel
{
    // skipped

    [Required]
    [ValidatePasswordLength]
    [DataType(DataType.Password)]
    [Display(Name = "Password")]
    public string Password { get; set; }                       

    [DataType(DataType.Password)]
    [Display(Name = "Confirm password")]
    [Compare("Password", ErrorMessage = "The password and confirmation do not match.")]
    public string ConfirmPassword { get; set; }
}

CompareAttribute是一个新的非常有用的验证器,实际上并没有 部分 System.ComponentModel.DataAnnotations, 但已添加到 System.Web.Mvc DLL由团队提供。 同时 没有特别好的名字(唯一 它所做的比较是检查 平等,所以也许EqualTo将是 比较明显),很容易从中看到 该验证器检查的用法 一个属性的值等于 另一个财产的价值。 您可以 从代码中看到,该属性 接受一个字符串属性 另一个属性的名称 您正在比较。 经典用法 这种验证器就是我们 在这里使用它:密码 确认。

orcy answered 2020-08-06T06:30:01Z
4 votes

自问您的问题以来花了一段时间,但是如果您仍然喜欢元数据(至少有时是这样),下面还有另一种替代解决方案,它允许您为属性提供各种逻辑表达式:

[Required]
public DateTime? StartDate { get; set; }    
[Required]
[AssertThat("StartDate != null && EndDate > StartDate")]
public DateTime? EndDate { get; set; }

它适用于服务器以及客户端。 更多详细信息可以在这里找到。

jwaliszko answered 2020-08-06T06:30:26Z
3 votes

由于.NET 3.5的DataAnnotations的方法不允许您提供经过验证的实际对象或验证上下文,因此您必须做一些技巧才能做到这一点。 我必须承认我对ASP.NET MVC并不熟悉,所以我不能说如何与MCV一起精确地做到这一点,但是您可以尝试使用线程静态值来传递参数本身。 这是一个可能起作用的示例。

首先创建某种“对象作用域”,使您可以传递对象而不必将它们传递给调用堆栈:

public sealed class ContextScope : IDisposable 
{
    [ThreadStatic]
    private static object currentContext;

    public ContextScope(object context)
    {
        currentContext = context;
    }

    public static object CurrentContext
    {
        get { return context; }
    }

    public void Dispose()
    {
        currentContext = null;
    }
}

接下来,创建您的验证器以使用ContextScope:

public class CustomValidationAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
         Event e = (Event)ObjectContext.CurrentContext;

         // validate event here.
    }
}

最后但并非最不重要的一点是,确保对象通过Context Scope传递:

Event eventToValidate = [....];
using (var scope new ContextScope(eventToValidate))
{
    DataAnnotations.Validator.Validate(eventToValidate);
}

这有用吗?

Steven answered 2020-08-06T06:31:04Z
translate from https://stackoverflow.com:/questions/2280539/custom-model-validation-of-dependent-properties-using-data-annotations